土地承包经营权纠纷 （2016）黔04民终629号

本案争议焦点是《土地协议书》效力问题。被上诉人伍某某3主张争议通道系用承包的“年卯地”与上诉人调换而来，提交了《土地协议书》证实，该协议书上有时任村干部的签名，且上诉人对其在该协议上的签名并未否认，应当认定是其真实意思表示，上诉主张协议系伪造的理由不成立。对于上诉人提交的鉴定申请，因其在一审中未提出，且其申请对廖正雄笔迹进行鉴定，廖正雄一审出庭证实协议书上系其签名。时任村支书伍显祥、证人韦国泽一审出庭证实伍某某在协议上签名，故对上诉人要求对廖正雄、伍某某、韦国泽签名进行鉴定的申请不予准许。对于上诉人在二审中提交的证据，因不能证明其上诉主张，不予采信。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人伍某某、伍某某2承担。本判决为终审判决审判长　杨　　　　虹审判员　辜　 贤　 莉审判员　黎　 福　 伟二〇一六年十月十二日书记员　金家伦(代)

本案争议焦点是《土地协议书》效力问题。被上诉人伍某某3主张争议通道系用承包的“年卯地”与上诉人调换而来，提交了《土地协议书》证实，该协议书上有时任村干部的签名，且上诉人对其在该协议上的签名并未否认，应当认定是其真实意思表示，上诉主张协议系伪造的理由不成立。对于上诉人提交的鉴定申请，因其在一审中未提出，且其申请对廖正雄笔迹进行鉴定，廖正雄一审出庭证实协议书上系其签名。时任村支书伍显祥、证人韦国泽一审出庭证实伍某某在协议上签名，故对上诉人要求对廖正雄、伍某某、韦国泽签名进行鉴定的申请不予准许。对于上诉人在二审中提交的证据，因不能证明其上诉主张，不予采信。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终629号上诉人（原审被告）伍某某，男，1944年8月9日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，上诉人（原审被告）伍某某2，男，1985年11月8日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，被上诉人（原审原告）伍某某3，男，1968年8月20日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，上诉人伍某某、伍某某2因与被上诉人伍……