用益物权纠纷 (2014)新中民五终字第184号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,且违反法定程序,可能影响案件正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第(四)项之规定,裁定如下:撤销河南省新乡市凤泉区人民法院(2012)凤民初字第595号民事判决;本案发回河南省新乡市凤泉区人民法院重审。岳学金、岳绍位、岳绍勉预交的二审案件受理费5219元,张明琴预交的二审案件受理费100元,均于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 梁国兴审 判 员 路长平审 判 员 郭中伟二〇一四年十一月二十一日代书记员 叶 青
摘要
原审判决认定事实不清,且违反法定程序,可能影响案件正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第(四)项之规定,裁定如下:撤销河南省新乡市凤泉区人民法院(2012)凤民初字第595号民事判决;本案发回河南省新乡市凤泉区人民法院重审。岳学金、岳绍位、岳绍勉预交的二审案件受理费5219元,张明琴预交的二审案件受理费100元,均于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 梁国兴审 判 员 路长平审 判 员 郭中伟二〇一四年十一月二十一日代书记员 叶 青
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)新中民五终字第184号上诉人(原审原告)岳学金,男。上诉人(原审原告)岳绍位,男。上诉人(原审原告)岳绍勉,男。以上三上诉人之委托代理人雷军,北京大成(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告)张明琴,女。委托代理人岳绍保,男。委托代理人高东升,河南精新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新乡市凤泉区潞王乡后郭柳村村民委员会。法定代表人岳太山,主……