民间借贷纠纷 (2017)皖16民终1484号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中张殿永、魏杏诉称怀灿欠其62800元,其中20000元欠款有张殿永、魏杏向该院提交的转账凭证及庭审中怀灿答辩意见在卷佐证,事实清楚,该院予以认定。因张殿永是以个人名义向怀灿汇款,故该案中怀灿只对张殿永本人承担返还义务。余下42800元仅提供了自书的欠账清单无怀灿签字,且无其他证据佐证,对其证据效力不予认定,怀灿辩称偿还了10000元,并提供了收条一份,但收条系魏杏与护驾酒厂的合同关系,本案系张殿永与怀灿的民间借贷纠纷,因此与本案不具有关联性,该院不予认定。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定,判决:一、怀灿于本判决生效之日起七日内返还张殿永借款20000元;二、驳回张殿永、魏杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1370元,减半收取685元,由原告张殿永、魏杏负担467元,由被告怀灿负担218元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证
摘要
债务应当清偿。本案中张殿永、魏杏诉称怀灿欠其62800元,其中20000元欠款有张殿永、魏杏向该院提交的转账凭证及庭审中怀灿答辩意见在卷佐证,事实清楚,该院予以认定。因张殿永是以个人名义向怀灿汇款,故该案中怀灿只对张殿永本人承担返还义务。余下42800元仅提供了自书的欠账清单无怀灿签字,且无其他证据佐证,对其证据效力不予认定,怀灿辩称偿还了10000元,并提供了收条一份,但收条系魏杏与护驾酒厂的合同关系,本案系张殿永与怀灿的民间借贷纠纷,因此与本案不具有关联性,该院不予认定。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定,判决:一、怀
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1484号上诉人(原审被告):怀灿,男,1971年1月15日出生,汉族,安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:怀星臣(怀灿儿子),男,1996年1月17日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。被上诉人(原审原告):张殿永,男,1976年12月23日出生,汉族,住安徽省凤台县。被上诉人(原审原告):魏杏,女,1977年7月20日出生,汉族,住……