赠与合同纠纷 （2014）青民五终字第1328号

根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”一审法院（2011）崂民一初字第944号民事判决书根据本案三原告的赠与意思表示将本案三原告所有的涉案房屋的份额依法判决归曲某所有，判决确认曲某享有位于松山后社区×号房屋的11／14的份额（土地使用权亦按上述份额享有）。现（2011）崂民一初字第944号判决已经发生法律效力，涉案房屋属于三原告部分的财产所有权已经发生变更，即三原告所赠与财产权利已转移给曲某，因此原告曲某山、曲某会、曲某岩主张涉案房屋未实际交付、赠与合同不生效的诉讼主张于法无据，法院不予支持。原审法院据此根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，判决：驳回原告曲某山、曲某会、曲某岩的诉讼请求。案件受理费12800元，由原告曲某山、曲某会和曲某岩负担。原审宣判后，原审原告曲某山、曲某会、曲某岩均不服，共同向本院提起上诉。请求：1、依法撤销一审判决，并改判撤销三上诉人对曲某的房屋赠与（门牌号松山后社区×号，宗地号I3-26-022

根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”一审法院（2011）崂民一初字第944号民事判决书根据本案三原告的赠与意思表示将本案三原告所有的涉案房屋的份额依法判决归曲某所有，判决确认曲某享有位于松山后社区×号房屋的11／14的份额（土地使用权亦按上述份额享有）。现（2011）崂民一初字第944号判决已经发生法律效力，涉案房屋属于三原告部分的财产所有权已经发生变更，即三原告所赠与财产权利已转移给曲某，因此原告曲某山、曲某会、曲某岩主张涉案房屋未实

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1328号上诉人（原审原告）曲某山。委托代理人王保军。上诉人（原审原告）曲某会。委托代理人王保军。上诉人（原审原告）曲某岩。委托代理人王保军。被上诉人（原审被告）段某红。委托代理人王淑清。被上诉人（原审被告）曲某润。法定代理人段某红，系曲某润之母。委托代理人王淑清。三上诉人曲某山、曲某会、曲某岩因与二被上诉人段某红、曲某润赠与合同纠……