房屋买卖合同纠纷 （2020）川01民终17195号

四川省高级人民法院（2017）川民再387号民事判决再审认为何贵恒、徐亚飞未将三方协议及交款收据交付盛大公司，三方协议尚未生效，何贵恒、徐亚飞以三方协议为依据提出诉讼请求不予支持。本案诉讼中，何贵恒、徐亚飞仍未提供上述合同及收据交付盛大公司的证据，且案涉部分房屋产权存在查封、已转移或生效判决至他人名下等情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故其主张盛大公司、皇家公司继续履行《三方协议》，章台公司配合盛大公司、皇家公司共同办理成都市金牛区xx号、xx号房屋及负一楼xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号车位过户登记至绵商公司名下的请求不予支持。 综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回何贵恒、徐亚飞的诉讼请求。一审案件受理费100元，由何贵恒、徐亚飞负担。 二审中，章台公司提交曾玉书出具的《承诺书》。拟证明：《承诺书》是三方形成的合意，结合作为《三方协议》附件的《声明》第四条的内容可以看出，有关“交还合同等原件三方协议方才生效”系三方合意表示。实际上，债权债务概

四川省高级人民法院（2017）川民再387号民事判决再审认为何贵恒、徐亚飞未将三方协议及交款收据交付盛大公司，三方协议尚未生效，何贵恒、徐亚飞以三方协议为依据提出诉讼请求不予支持。本案诉讼中，何贵恒、徐亚飞仍未提供上述合同及收据交付盛大公司的证据，且案涉部分房屋产权存在查封、已转移或生效判决至他人名下等情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故其主张盛大公司、皇家公司继续履行《三方协议》，章台公司配合盛大公司、皇家公司共同办理成都市金牛区xx号、xx号房屋及负一楼xx号、xx号、xx号、xx号、xx号、xx号车位过户登记至绵商公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17195号 上诉人（原审原告）：何贵恒，女，1989年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：徐亚飞，女，1982年7月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 ……