遗嘱继承纠纷 （2017）吉02民终2405号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人王景山去世后该争议房产未分割，王景山所立遗嘱为自书遗嘱，王某1所持为代书遗嘱，李淑珍在2008年10月20日所留遗嘱为公证遗嘱。根据继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，但在本案中王某1所提供的遗嘱代书人均未到庭，尽管有李淑珍按指纹确认，但不符合代书遗嘱的法定构成要件，王某1未能提供证据证明见证人当场见证，且代书遗嘱所立时间发生在李淑珍在2008年10月20日所立公证遗嘱时间之前，根据继承法的规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。故依法确认李淑珍在2008年10月20日留有公证遗嘱成立有效。在继承该争议房产后，应按《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出作为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”处理。因王景山、李淑珍均设立遗嘱将争议房屋交由王某2继承，故依法确定王某2继承取得该房屋的所有权，其余王某1、王某3及

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人王景山去世后该争议房产未分割，王景山所立遗嘱为自书遗嘱，王某1所持为代书遗嘱，李淑珍在2008年10月20日所留遗嘱为公证遗嘱。根据继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，但在本案中王某1所提供的遗嘱代书人均未到庭，尽管有李淑珍按指纹确认，但不符合代书遗嘱的法定构成要件，王某1未能提供证据证明见证人当场见证，且代书遗嘱所立时间发生在李淑珍在2008年10月20日所立公证遗嘱时间之前，根据继承法的规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、口头遗嘱，不得撤销

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2405号上诉人（原审被告）：王某1，住吉林市。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉华，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2，住吉林市。委托诉讼代理人：魏巍，吉林普卓律师事务所律师。原审被告：王某3，住吉林市。原审第三人：王某4，住吉林市。原审第三人：严某，住……