买卖合同纠纷 （2020）川08民终164号
裁判要旨
被告认可在原告处拉砖的事实，但称是为案外人乔大勇所拉。 原告在向乔大勇提起诉讼时，乔大勇对王文广的签字行为予以否认。 被告未提交其所拉砖应由案外人乔大勇向原告支付货款的证据，故原告持被告的签名，请求被告支付49500匹砖的价款14850元的理由成立，应予以支持。 被告称其只是运输，不欠原告款项的理由不充分，应不予采信。 如被告坚持认为其为乔大勇拉砖，可在向原告支付砖款后，向乔大勇主张权利。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，判决：被告王文广在一审判决生效后十日内，支付原告广元市朝天区羊木华联砖瓦厂货款14850元。 二审期间，上诉人王文广出示2010年2月8日华联砖瓦厂向乔大勇所书写的欠条一张，欠条载明“欠到乔大勇从2009年2月-11月运煤运费45809元，欠款单位：华联砖瓦厂”，被上诉人质证后认为该证据与本案无关，对于其三性均不予以认可。 结合一、二审举证质证，二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。
摘要
王文广、广元市朝天区羊木华联砖瓦厂买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终164号 上诉人（原审被告）：王文广，男，1969年8月11日出生，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被上诉人（原审原告）：广元市朝天区羊木华联砖瓦厂，住所地四川省广元市朝天区羊木镇东山村三组。 法定代表人：黄远军，该厂负责人。 委托诉讼代理人：山林华，四川通惠律师事务所律师。 上诉人王文广因与被上诉人广元市朝天区羊……