借款合同纠纷 (2018)陕06民终911号
裁判要旨
借款合同是借款人向出借人借款,到期后偿还借款本金并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的,应当按照约定或者有关法律规定支付逾期利息。本案中原告建信银行与被告昌新公司签定的《人民币资金借款合同》、《人民币借款展期协议书》合法有效。建信银行按合同约定履行了发放贷款的义务,昌新公司未按合同约定按期履行还款义务,应当承担偿还借款本息、违约等责任。关于被告昌新公司所称贷款未到期的答辩,本院认为双方所签的借款合同中约定借款人有任意一期偿还义务未履行的,出借人可立即宣布贷款到期,并要求借款人还本付息。故对该答辩意见不予支持。被告刘科新、刘杰、安小玲、红腾公司、张巧荣、李万赟、张建荣均与原告签定了展期借款保证合同,故应当按照展期借款约定的年利率14.155%承担连带保证责任。被告王忠未与原告签定展期借款保证合同,故按照原借款合同约定的年利率12.963%承担连带保证责任。故建信银行要求被告刘科新、刘杰、安小玲、红腾公司、张巧荣、李万赟、王忠、张建荣在以上担保金额范围内承担连带保证责任的主张,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百
摘要
上诉人延安昌新建筑有限责任公司与被上诉人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司、原审被告刘科新、刘杰、安小玲、红腾公司、张巧荣、李万赟、王忠、张建荣借款合同纠纷一案民事二审判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终911号上诉人(原审被告):延安昌新建筑有限责任公司(以下简称“昌新公司”),住所地:延安市市场沟34号楼。法定代表人:刘科新,该公司经理。被上诉人(原审原告):陕西安塞建信村镇银行有限责任公司(以下简称“建信银行”),住所地:安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。法定代表人:王延春,该行董事长。委托诉讼代理人:孙重阳,该公司职工。原审……