金融借款合同纠纷 （2018）陕01民终456号
裁判要旨
中信银行西安分行与张文虎、王利利、建秦公司签订的《中信银行个人购房借款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。中信银行西安分行、张文虎、王利利、建秦公司均应按照合同约定履行合同义务，中信银行西安分行已依借款合同约定向张文虎、王利利提供贷款，张文虎、王利利未按照合同约定履行还款义务，构成违约。中信银行西安分行依据法律规定及合同约定，要求解除与张文虎、王利利的借款合同，以及由张文虎、王利利偿还剩余贷款、逾期贷款及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持，具体数额以审理中确定的数额为准。对于中信银行西安分行要求建秦公司承担保证责任的诉讼请求，因根据合同约定，保证人对合同生效之日起至借款人就合同项下所购房屋取得房屋所有权证，办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交贷款人持有之日止（“担保阶段”）借款人的所有应付款项承担连带保证责任。如借款人在担保阶段内未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用的，在保证期间内，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任并有权从保证人在中信银行任何营业机构开立的账户中直接扣划。建秦公司作为保证人应当对张文虎、王利利欠款承担连带保证
摘要
陕西省建秦房地产开发有限公司与中信银行股份有限公司西安分行、张文虎等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终456号上诉人（原审被告）：陕西省建秦房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛德兵，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭向东，陕西睿和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，该分行行长。委托诉讼代理人：刚阳，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：石……