民间借贷纠纷 (2014)常商终字第55号

案号
(2014)常商终字第55号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

吕云元与王春华之间的借款关系合法有效。王春华认可向吕云元借款420万元的事实,该院予以确认,王春华应立即归还。关于借款利率及利息计算问题,借款利率双方在2013年1月19日的借条中虽未载明,但根据证人臧某的陈述及王春华向吕云元出具150万借条缘由可以看出,双方对借款利率有口头约定。吕云元关于借款时双方有约定月息3分及150万元借条的产生的陈述,符合当前民间借贷的客观情况,该院予以采信。王春华关于双方没有约定利息的意见,与事实不符,不予采纳。吕云元要求王春华按照月利率2分5厘的利率标准,已高出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对于超出部分,该院不予支持。王春华应承担每笔借款自借款之日起,按照借款时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,计算至2013年1月19日止的利息,共计1001867元(其中2011年12月15日借款20万利息为58446元、2011年12月29日借款40万元利息112813元、2011年12月30日借款20万元利息56260元、2012年1月5日借款20万元利息55385元、2012年1月10日借款100万元利息273286元、2012年1月18日借款20万

摘要

吕云元与王春华之间的借款关系合法有效。王春华认可向吕云元借款420万元的事实,该院予以确认,王春华应立即归还。关于借款利率及利息计算问题,借款利率双方在2013年1月19日的借条中虽未载明,但根据证人臧某的陈述及王春华向吕云元出具150万借条缘由可以看出,双方对借款利率有口头约定。吕云元关于借款时双方有约定月息3分及150万元借条的产生的陈述,符合当前民间借贷的客观情况,该院予以采信。王春华关于双方没有约定利息的意见,与事实不符,不予采纳。吕云元要求王春华按照月利率2分5厘的利率标准,已高出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对于超出部分,该院不予支持。王春华应承担每笔借款自借款之日起,按

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第55号上诉人(原审被告)溧阳市帛轩置业有限公司。法定代表人黄利涛,该公司董事长。委托代理人夏志勇,江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕云元,男,1961年7月生,汉族,溧阳市人。委托代理人徐宏伟,江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王春华,男,1969年7月生,汉族,溧阳市人。上诉人溧阳市帛轩置业有限公司(以下简称……