劳动合同纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第656号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第656号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

心比你公司由于没有对仲裁提起诉讼视为认可仲裁裁决的工资差额,心比你公司对此不予认可,心比你公司虽然没有起诉,但还有其他救济途径。仲裁后心比你公司也想就此与XX了结,但XX仍然多次至公司吵闹。双方合同期限是3年,但XX连试用期都没有做完,若每个员工都如此,公司无法正常经营、运作。现请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人XX辩称,其在心比你公司就职虽然只有2个月,但实际工作经验已经20多年。并不存在去心比你公司吵闹,心比你公司并未对此进行举证。其在心比你公司工作一直加班加点,仲裁庭中已经确认心比你公司提供的劳动合同是伪造的,除了XX签字的那页,其他的被替换了。仲裁裁决认定XX的工资是6,000元,心比你公司没有提起诉讼,就是认可了6,000元的工资标准。XX现不接受心比你公司的上诉请求,要求维持原审判决。经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院另查明,本案仲裁庭审中,心比你公司对XX提供的2014年6月和7月工资明细表的真实性予以认可,并表示明细表是XX的实际收入,餐饮企业经常加班,都是基本工资和补贴一起算。XX固定工资为3,000元,剩余按照奖金和绩效发放,2014年6月份发

摘要

心比你公司由于没有对仲裁提起诉讼视为认可仲裁裁决的工资差额,心比你公司对此不予认可,心比你公司虽然没有起诉,但还有其他救济途径。仲裁后心比你公司也想就此与XX了结,但XX仍然多次至公司吵闹。双方合同期限是3年,但XX连试用期都没有做完,若每个员工都如此,公司无法正常经营、运作。现请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人XX辩称,其在心比你公司就职虽然只有2个月,但实际工作经验已经20多年。并不存在去心比你公司吵闹,心比你公司并未对此进行举证。其在心比你公司工作一直加班加点,仲裁庭中已经确认心比你公司提供的劳动合同是伪造的,除了XX签字的那页,其他的被替换了。仲裁裁决认定XX的工资是6,000元,心

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第656号上诉人(原审被告)上海心比你餐饮管理有限公司。法定代表人***,总经理。委托代理人***。被上诉人(原审原告)XX。上诉人上海心比你餐饮管理有限公司(以下简称心比你公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第21187号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了……