装饰装修合同纠纷 （2016）赣06民终240号
裁判要旨
原判决认定事实不清，可能影响本案的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民二初字第61号民事判决；二、本案发回江西鹰潭市月湖区人民法院重审。上诉人鹰潭市酒店集团有限公司预交的二审案件受理费4429元予以退回。审判长 陈华秀审判员 陈信仕审判员 徐遇金二〇一六年八月五日书记员 陈 娟 更多数据：www.
摘要
原判决认定事实不清，可能影响本案的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民二初字第61号民事判决；二、本案发回江西鹰潭市月湖区人民法院重审。上诉人鹰潭市酒店集团有限公司预交的二审案件受理费4429元予以退回。审判长 陈华秀审判员 陈信仕审判员 徐遇金二〇一六年八月五日书记员 陈 娟 更多数据：www.
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣06民终240号上诉人（原审被告）鹰潭市酒店集团有限公司。法定代表人赵珍萍，该公司董事长。委托代理人汪兵胜、王骏，江西胜利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鹰潭市胡氏建筑防水清洗有限公司。法定代表人胡天佑，该公司总经理。上诉人鹰潭市酒店集团有限公司因与被上诉人鹰潭市胡氏建筑防水清洗有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法……