土地行政管理（土地） （2021）赣09行终55号

被告铜鼓县自然资源局作出的铜自然资罚决字［2019］3号行政处罚决定书已经于2019年5月17日向原告张绪斌等人送达，有送达人朱某及在场人刘某的陈述证实。原告于2020年10月14日向该院提起诉讼，超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张绪斌的起诉。上诉人张绪斌上诉称，一、原审法院违反法定程序调取证据。人民法院的职能是对行政行为的合法性进行审查，由当事人承担举证责任，除非法定情形，法院不能依职权调取证据，且上诉人认为调取证据的人员应当是由合议庭以外的司法人员进行。二、原审法院仅依据对被上诉人工作人员的调查笔录认定法律文书已经送达给上诉人既不合法也不公平公正。上诉人认为被上诉人作为国家行政机关，有专业的行政执法人员，如果被上诉人在2019年5月17日已将行政处罚决定书送达给了上诉人，就不存在2020年4月16日补领时还要上诉人在送达回证上签名。原审法院回避了被上诉人向铜鼓法院申请强制执行后，上诉人接到法院通知后才到被上诉人处领取行政处罚决定书的事实。原审法院还回避了上诉人向铜鼓法院说明情况后，铜鼓

被告铜鼓县自然资源局作出的铜自然资罚决字［2019］3号行政处罚决定书已经于2019年5月17日向原告张绪斌等人送达，有送达人朱某及在场人刘某的陈述证实。原告于2020年10月14日向该院提起诉讼，超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张绪斌的起诉。上诉人张绪斌上诉称，一、原审法院违反法定程序调取证据。人民法院的职能是对行政行为的合法性进行审查，由当事人承担举证责任，除非法定情形，法院不能依职权调取证据，且上诉人认为调取证据的人员应当是由合议庭以外的司法人员进行。二、原审法院仅依据对被上诉人工作人员的调

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行终55号上诉人（原审原告）：张绪斌，男，1968年7月16日生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜鼓县自然资源局，地址：江西省铜鼓县定江西路**，统一社会信用代码：113608330147547191。法定代表人：王方国，该局局长。委托代理人：陈寅生，该局法规监察股股长。委托代……