保险纠纷 （2017）冀07民终1295号

酆秀兰与阳光财产保险公司所签机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单的保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故，酆秀兰主张该事故所造成的维修被损害车辆所支出的费用、车辆施救费属于本案保险合同承保范围。关于阳光财产保险公司依据事故责任的范围承担保险赔偿责任的抗辩理由，因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，按责任比例进行赔偿在车辆损失险中不应当适用。阳光财产保险公司应当在车辆损失险保险金额（115000元不计免赔）范围内承担赔偿责任，赔偿酆秀兰车辆修理费12000元。阳光财产保险公司还应承担相应的车辆施救费1000元的合理支出。商业险合同家庭自用汽车损失保险条款第二十条约定了，保险人向被保险人赔偿保险金后可向第三方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定判决：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起五日内一次性理赔酆秀兰车辆维修费12000元、施救费1000元，共计13000元。本

酆秀兰与阳光财产保险公司所签机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单的保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故，酆秀兰主张该事故所造成的维修被损害车辆所支出的费用、车辆施救费属于本案保险合同承保范围。关于阳光财产保险公司依据事故责任的范围承担保险赔偿责任的抗辩理由，因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，按责任比例进行赔偿在车辆损失险中不应当适用。阳光财产保险公司应当在车辆损失险保险金额（115000元不计免赔）范围内承担赔偿责任，赔偿酆秀兰车辆修理费12000元。阳光财产保险公司还应承担相应的车辆施救费1000元

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1295号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号楼5层。法定代表人：李震，该公司经理。诉讼委托代理人肖秋玉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：酆秀兰，女，1967年5月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财产保险公……