合伙协议纠纷 （2019）冀05民终1393号

合伙人退伙，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，入伙的原物退伙时原则上应予退还。本案原告投资后，在退出合伙时，被告应将原告624962元投资款退回。关于原告的主体资格一项，原始票据有原告的签名，故原告有权起诉。关于原告主张退还利润及违约金一项，现搅拌站为被告实际占有并经营，相关利润及其他数据不详，原告可待证据充分后，另案主张权利。关于临城县昊诚建材经销有限公司应否担责一项，该公司系原告退出时另行成立，是新的市场主体，原告在工商登记信息中不显示，故该公司不应承担责任。关于公安机关立案的非法拘禁一项，此与被告是否应当退还原告出资款无关，即使相关人员构成犯罪，也不能免除被告应当承担的民事责任。综上所述，对原告要求被告退还投资款的主张在现有证据下，只能部分支持624962元。依照《最高人民法院关于贯彻执行》第52条、第54条之规定判决：一、被告李云龙于本判决生效之日起十日内给付原告贾永波投资款624962元。二、驳回原告贾永波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

合伙人退伙，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，入伙的原物退伙时原则上应予退还。本案原告投资后，在退出合伙时，被告应将原告624962元投资款退回。关于原告的主体资格一项，原始票据有原告的签名，故原告有权起诉。关于原告主张退还利润及违约金一项，现搅拌站为被告实际占有并经营，相关利润及其他数据不详，原告可待证据充分后，另案主张权利。关于临城县昊诚建材经销有限公司应否担责一项，该公司系原告退出时另行成立，是新的市场主体，原告在工商登记信息中不显示，故该公司不应承担责任。关于公安机关立案的非法拘禁一项，此与被告是否应当退还原告出资款无关，即使相关

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1393号 上诉人（原审被告）：李云龙，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人：王书亮，石家庄市高邑银河法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李静瑜，河北典民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾永波，男，1970年3月18日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人:曹瑞峰，河北厚正律师事务所……