合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）泰中商终字第00242号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循诚实信用的原则。根据查明的基本案件事实，洲际公司与新洲际公司之间曾就相关船舶通风附件承揽工程发生合作关系，新洲际公司替洲际公司完成相关承揽项目，洲际公司将其原有的部分半成品、成品、材料、机器设备交付给新洲际公司进行使用，并出资给新洲际公司用于采购工程所需的材料及发放工资等，待工程结束后再予以结算。事实上新洲际公司亦已实际施工，并向业主交付了相关产品。双方至今未进行工程结算，双方之间的债权债务关系并不明确。洲际公司仅就施工中向新洲际公司交付的相关物资和支出的款项，要求新洲际公司承担还款责任，显然不合理。洲际公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法难以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回泰州市洲际船舶工程有限公司的诉讼请求。案件受理费14102元，保全费50

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循诚实信用的原则。根据查明的基本案件事实，洲际公司与新洲际公司之间曾就相关船舶通风附件承揽工程发生合作关系，新洲际公司替洲际公司完成相关承揽项目，洲际公司将其原有的部分半成品、成品、材料、机器设备交付给新洲际公司进行使用，并出资给新洲际公司用于采购工程所需的材料及发放工资等，待工程结束后再予以结算。事实上新洲际公司亦已实际施工，并向业主交付了相关产品。双方至今未进行工程结算，双方之间的债权债务关系并不明确。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00242号上诉人（原审原告）泰州市洲际船舶工程有限公司，住所地泰兴市张桥镇陈庄村新联三组。法定代表人林晓红，董事长。委托代理人高鹏（特别授权），广东登攀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏新洲际船舶设备有限公司，住所地泰兴市虹桥镇蒋华致富路。法定代表人王度林，执行董事。委托代理人符宏庆（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。上……