金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第2053号

《人民币贷款合同》、《补充协议》、《不可撤销提款通知书》、《最高额质押合同》均系东亚银行成都分行与宏昌公司、刘启贵各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的合同义务。东亚银行成都分行按照上诉《人民币贷款合同》的约定向宏昌公司发放贷款6000000元，截止目前为止宏昌公司仅归还借款本金1228931.09元，宏昌公司应偿还东亚银行成都分行借款本金4771068.91元，并支付自2014年8月6日起至本金清偿之日止的利息及罚息。另，东亚银行成都分行请求判决宏昌公司承担原告实现债权的所有费用，包括律师费人民币20万元、诉讼费、评估费及其他费用的诉讼请求，但东亚银行成都分行未能提供关于20万元律师费、评估费以及其他费用的相关证据，本院不予支持。被告宏昌公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利、相应法律后果由其自行承担。综上，原告东亚银行成都分行的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

《人民币贷款合同》、《补充协议》、《不可撤销提款通知书》、《最高额质押合同》均系东亚银行成都分行与宏昌公司、刘启贵各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的合同义务。东亚银行成都分行按照上诉《人民币贷款合同》的约定向宏昌公司发放贷款6000000元，截止目前为止宏昌公司仅归还借款本金1228931.09元，宏昌公司应偿还东亚银行成都分行借款本金4771068.91元，并支付自2014年8月6日起至本金清偿之日止的利息及罚息。另，东亚银行成都分行请求判决宏昌公司承担原告实现债权的所有费用，包括律师费人民币20万元、诉讼费、评估费及其

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2053号原告：东亚银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区益州大道北段***号东方希望中心*层****室及**层*****************室。负责人：刘彦樑，行长。委托诉讼代理人：廖华，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛松，泰和泰律师事务所律师。被告：成都宏昌食品有限公司。住所地：成都市双流县西南航空港……