信用卡纠纷 （2019）粤08民终3170号

原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1054号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人谭敏兴预交的二审案件受理费4004.69元予以退回。审判长　　陈建业审判员　　冯小瑶审判员　　陈小媚二〇一九年十二月五日书记员　　王嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1054号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人谭敏兴预交的二审案件受理费4004.69元予以退回。审判长　　陈建业审判员　　冯小瑶审判员　　陈小媚二〇一九年十二月五日书记员　　王嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民终3170号上诉人（原审被告）：谭敏兴，男，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：黄亚桂，男，汉族，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：**诚，男，汉族，住广东省佛山市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行。负责人：黄朝滨，行长。委托诉讼代理人：陈小艳，系该行职员。原审被告：吴留弟，女，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代……