信用卡纠纷 （2017）新01民终2027号
裁判要旨
一、本案案由是否应为储蓄存款合同纠纷的问题。储蓄存款合同是指存款人与金融机构订立的存款人将人民币或外币存入金融机构，金融机构有权支配存入资金，存款人可以支取本息的协议。储蓄存款合同纠纷是指存款人与金融机构之间订立、履行、变更、终止储蓄存款合同发生的权利义务纠纷。信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。本案是商业银行与信用卡持卡人在信用卡使用过程中产生的权利义务纠纷，故本案的案由应为信用卡纠纷并非储蓄存款合同纠纷。审理中，工行称本案案由有误，不应为储蓄存款合同纠纷的理由成立，予以采信。二、徐光辉的诉讼请求能否成立。民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案涉案的交易系通过银联无卡支付途径进行的。根据徐光辉持有涉案信用卡的交易明细单表明：在涉案交易发生前，涉案信用卡通过银联无卡支付途径办理了九笔订购消费业务，对此徐光辉虽不予认可，但未提供有效证据予以佐证，故对徐光辉称其未开通过无卡支付业务，对无卡支付的流程不知道的理由，不予采信。确认徐光辉持有的涉案信用卡办理过银联无卡支付业务。银联无卡支付业务是银联卡持卡人通过互联网、手机
摘要
徐光辉、中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2027号上诉人（原审原告）：徐光辉，女，1966年9月19日出生，汉族，新疆德安环保科技公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地乌鲁木齐市新民路2号。负责人：文德明，该分行营业部总经理。委托……