运输合同纠纷 （2019）湘10民终4281号

本案为保管合同纠纷。本案的争议焦点为：梨树山停车场、福安达汽修诉请市运管处支付保管费及将21台车辆是否应移出停车场是否符合法律规定。本案中，双方共签署了两份《委托停车保管合同》。2017年6月1日双方签订的《委托停车保管合同》对前期签订的合同部分条款进行变更，应以后签订的《委托停车保管合同》约定为准。《委托停车保管合同》约定服务费小型车为15元/日，停放60天（含）内的按照停放的实际天数结算，超过60天的双方协商结算。故，对于60日内的停车保管费予以全额支持。因本案被执法查扣车辆长期停放系市运管处未及时处置所致，后续应继续支付停车保管费。梨树山停车场、福安达汽修诉请对整个保管期间按每日15元/辆计算，没有合同依据，不予支持。鉴于本案停车保管费的产生系因缔约当事人对执法查扣处置的客观形势估计不足，处置预案不力所致，本案诉讼视为双方协商未果。本案中21台涉案车辆最长已经停放了四年半时间，长期停放车辆的价格与短时期停放应有所区别。根据公平原则，参考郴州市区停车保管费的大致市场行情，对超出60日后的停车保管费，酌定按6元/日计算。依此暂计算至2019年6月30日，本案停车保管费为165684元

本案为保管合同纠纷。本案的争议焦点为：梨树山停车场、福安达汽修诉请市运管处支付保管费及将21台车辆是否应移出停车场是否符合法律规定。本案中，双方共签署了两份《委托停车保管合同》。2017年6月1日双方签订的《委托停车保管合同》对前期签订的合同部分条款进行变更，应以后签订的《委托停车保管合同》约定为准。《委托停车保管合同》约定服务费小型车为15元/日，停放60天（含）内的按照停放的实际天数结算，超过60天的双方协商结算。故，对于60日内的停车保管费予以全额支持。因本案被执法查扣车辆长期停放系市运管处未及时处置所致，后续应继续支付停车保管费。梨树山停车场、福安达汽修诉请对整个保管期间按每日15元/

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4281号上诉人（原审原告）：郴州市福安达梨树山停车场，住所地湖南省郴州市梨树山村。经营者：罗贤翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓微波，女，系该停车场员工。上诉人（原审原告）：郴州市福安达汽车维修中心，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道南岭山庄社区苏仙路6号16栋101-134号（原汽车东站院内）。经营者：邓微波，系该公司经理。被……