金融借款合同纠纷 （2021）冀09民终4195号

关于被告主张的超过诉讼时效问题，一审法院认为，被告耿迎涛借款后，最后一次偿还利息为2007年6月27日，2006年10月17日原、被告同意偿还展期至2007年10月20日，2009年10月19日河间市公证处出具的公证书证实就此借款向二被告进行了催收，以后原告又分别于2011年10月12日、2013年9月26日、2015年6月27日、2017年6月2日、2019年5月16日在报纸上对二被告进行了公告催收，从先后时间的衔接来看，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效，故对被告主张超过诉讼时效的请求，一审法院不予支持。 关于责任承担问题，一审法院认为，被告耿迎涛拖欠原告借款本金150000元及剩余利息未还，有原告提交的农户短期借款申请书一份、借款申请书一份、借款借据一份、展期还款申请书一份、保证担保借款合同一份、同意担保意见书一份、催收公告五份予以证实，事实清楚、证据充分，一审法院予以认定，被告耿迎涛应承担偿还责任。关于借款利息，虽在2006年10月17日原告同被告耿迎涛、耿俊甲偿还展期还款申请书中，原告同意展期至2007年10月20日，利率9.45‰，但在利息的变动栏未有二被告的

关于被告主张的超过诉讼时效问题，一审法院认为，被告耿迎涛借款后，最后一次偿还利息为2007年6月27日，2006年10月17日原、被告同意偿还展期至2007年10月20日，2009年10月19日河间市公证处出具的公证书证实就此借款向二被告进行了催收，以后原告又分别于2011年10月12日、2013年9月26日、2015年6月27日、2017年6月2日、2019年5月16日在报纸上对二被告进行了公告催收，从先后时间的衔接来看，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效，故对被告主张超过诉讼时效的请求，一审法院不予支持。 关于责任承担问题，一审法院认为，被告耿迎涛拖欠原告借款本金150000元及剩余利息未

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4195号 上诉人（原审被告）：耿迎涛，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人（原审被告）：耿俊甲，男，1948年10月15日出生，汉族，住河北省河间市。 二上诉人委托诉讼代理人：武兆清，河北航岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河间市农村信用合作联社，住所地河北省河间市武垣北街161号。 法定代表人……