运输合同纠纷 （2016）苏01民终2500号

王守兵为葛贵良、周小军提供土石方运输后，葛贵良、周小军应按约支付运输费用，其未支付运输费用，应负引起纠纷的责任。包德宏、夏冬至陈述的“其与王守兵、曹家水合伙”的依据不足，葛贵良提供的证据不足以证明其主张，对其“不欠王守兵运输费”的辩解意见不予采纳；虽周小军支付了部分款项，但因葛贵良和周小军系合伙，两人应对合伙债务共同承担归还义务，故对周小军“不应承担责任”的辩解意见亦不予采纳。王守兵的诉讼请求合法有据，予以支持，因双方未约定逾期付款的利率，原审法院认为王守兵主张的利息应自其主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：葛贵良、周小军于判决生效后10日内支付王守兵运输费100000元及利息（自2015年3月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日）。一审案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由葛贵良、周小军负担。宣判后，葛贵良不服该判决，向本院

王守兵为葛贵良、周小军提供土石方运输后，葛贵良、周小军应按约支付运输费用，其未支付运输费用，应负引起纠纷的责任。包德宏、夏冬至陈述的“其与王守兵、曹家水合伙”的依据不足，葛贵良提供的证据不足以证明其主张，对其“不欠王守兵运输费”的辩解意见不予采纳；虽周小军支付了部分款项，但因葛贵良和周小军系合伙，两人应对合伙债务共同承担归还义务，故对周小军“不应承担责任”的辩解意见亦不予采纳。王守兵的诉讼请求合法有据，予以支持，因双方未约定逾期付款的利率，原审法院认为王守兵主张的利息应自其主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2500号上诉人（原审被告）葛贵良，男，汉族，1982年1月5日生，自由职业。委托代理人李为民，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王守兵，男，汉族，1973年9月25日生，个体户。委托代理人张征兵，江苏益邦律师事务所律师。原审被告周小军，男，汉族，1982年12月21日生，自由职业。上诉人葛贵良因与被上诉人王守兵、原审被告周……