买卖合同纠纷 (2018)粤03民终2833号
裁判要旨
对于一审法院归纳的双方争议焦点以及认定被上诉人提交的涉案商品实物系在上诉人沃尔玛布吉锦龙路分店处购买,并无不当,本院予以确认。被上诉人以涉案香肠中存在毛发类异物为由主张要求退还货款并支付赔偿金,一审法院支持其退还货款的诉讼请求并无不当,本院予以维持;至于是否支付赔偿金问题,关键在于涉案商品是否符合食品安全标准。对此本院认为,食品安全,是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。涉案香肠系以鲜猪肉为原料加工制作而成的肉制品,其标明的使用方法并非直接食用,而是“经蒸、煮、炒十五分钟确认熟透后可食用”。消费者在购买后通常需经挑拣、清洗、加热等加工处理熟透后方会食用。涉案香肠中存在一根较短的毛发,并非明显的异物,被上诉人称其不确定是猪毛还是人类毛发,人类的睫毛与猪毛相似,然而被上诉人并未证明该毛发为人类毛发或系有毒有害物质,且能够通过挑拣、清洗等方式剔除,并不影响该香肠的食用安全,不属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定的禁止生产经营食品、食品添加剂、食品相关产品的情形。而且,上诉人已经提供了生产厂家营业执照、生产许可证和检验报告来证明涉案香
摘要
沃尔玛(深圳)百货有限公司与钱州阳沃尔玛(深圳)百货有限公司布吉锦龙路分店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终2833号上诉人(原审被告):沃尔玛(深圳)百货有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区黄阁南路1号星河时代购物公园B1S-001、B2S-001、L1S-037、L2S-033,统一社会信用代码914403006803670400。法定代表人:AndrewPeterMiles,执行董事。上诉人(原审被告):沃尔玛(深圳)百货有限公司布吉锦……