买卖合同纠纷 （2017）粤03民终13615号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。原、被告对双方之间就涉案食品存在买卖合同关系均予确认，一审法院据此认定原告与被告之间存在买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国食品安全法》第三十条规定，国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用，并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。被告出售的涉案食品符合在上海市闵行区卫生和计划生育委员会备案的企业标准《能量型维生素运动饮料Q/MBAN003S-2015》的要求。在食用限量的标注上，不违反食品安全法的规定。被告出售的涉案食品，不存在特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分的情况，不应适用《标签通则》第4.1.4.1条之规定。该食品未在标签中特别标明人参的含量，不违反食品安全法的规定。根据卫生部2012年第17号关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告，人参（人工种植）食用量≤3克／天。被告出售的涉案食品虽未标明人参的含量，但标注了每日一罐，开罐即饮的字样，根据第三方专业检测机构AnalyticalLaboratories出具的《检
摘要
胡勋志与深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13615号上诉人（原审原告）：胡勋志，男，汉族，1971年9月26日出生，住深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李芸，广东星辰律师事务所律师。上诉人胡勋志因与被上诉人深圳沃尔玛百货零售有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2017）粤……