民间借贷纠纷 (2016)辽08民终2525号

案号
(2016)辽08民终2525号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

原告与被告吕芝艳丈夫李世海生前的民间借贷合同关系成立,且债权债务法律关系明确。李世海死亡后,作为财产的继承人,即李世海的妻子(本案被告吕芝艳)负有偿还李世海生前合法债务的义务。原告诉讼有理,应予支持。关于原告主张的利息起算时间和利率标准应如何界定问题,利息起算时间可从原告主张权利时(起诉时间)起算,利率可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准执行。另外,李世海生前借款是否用于家庭装修,不影响借款合同的效力。关于被告迟福文在本案中是否负担保给付责任问题,按照担保法的相关规定,权利人向担保人主张权利的期限应为合同约定履行期限届满的六个月内。本案,借款主合同约定的履行期限为2013年3月,作为担保的从合同,即被告迟福文的担保期限为主合同届满后的六个月内,即2013年9月末,而原告向本院主张权利的时间为2014年3月6日。因原告向保证人主张权利已超过法定期限,故被告迟福文在本案中可免除保证责任。本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条,第一百一十三条,第一百九十六条,第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第

摘要

原告与被告吕芝艳丈夫李世海生前的民间借贷合同关系成立,且债权债务法律关系明确。李世海死亡后,作为财产的继承人,即李世海的妻子(本案被告吕芝艳)负有偿还李世海生前合法债务的义务。原告诉讼有理,应予支持。关于原告主张的利息起算时间和利率标准应如何界定问题,利息起算时间可从原告主张权利时(起诉时间)起算,利率可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准执行。另外,李世海生前借款是否用于家庭装修,不影响借款合同的效力。关于被告迟福文在本案中是否负担保给付责任问题,按照担保法的相关规定,权利人向担保人主张权利的期限应为合同约定履行期限届满的六个月内。本案,借款主合同约定的履行期限为2013年3月,作为担保

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终2525号上诉人(原审被告)吕芝艳(曾用名吕艳),住大石桥市。委托代理人李明,住大石桥市。被上诉人(原审原告)张宝武,住大石桥市。委托代理人张国英住大石桥市。原审被告迟福文,住大石桥市。上诉人吕芝艳因民间借贷纠纷一案不服辽宁省大石桥市人民法院(2014)大博民初字第00435号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理……