民间借贷纠纷 （2017）粤01民终15089号

本案是民间借贷纠纷。一审法院审查吴雪锋与陈晓忠签订的《借款合同》，依法认定双方的借款合同法律关系依法有效成立。吴雪锋作为贷款人已经将借款交付给借款人陈晓忠，现借款期限已经届满，陈晓忠依法应当向吴雪锋偿还欠款本息。本案的争议焦点之一，是借款本金金额的问题。陈晓忠主张其没有收到现金11万元，但是陈晓忠只能在《收款收据》中明确表示全额收到款项157万元，同时从吴雪锋转账的账户余额看，仅余900元，故另外支付现金也是合理，再次，日常生活中11万元的现金交付也是与生活习惯无悖。因此陈晓忠关于没有收到现金11万的抗辩意见缺乏依据，一审法院不予采纳，并依法确认吴雪锋向陈晓忠交付了借款共157万元。陈晓忠另主张其已经于2016年12月30日还款8万元，吴雪锋确认其收到该8万元，但主张该款项是支付借款45万元的利息，吴雪锋对其该主张没有提交任何证据，陈晓忠也不确认双方约定了支付45万元的利息，故吴雪锋应承担举证不能的责任，一审法院依法认定陈晓忠已还款8万元，故现陈晓忠欠款金额应为149万元。本案的争议焦点之二，是借款利息、违约金的计算问题。双方约定了借款利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借

本案是民间借贷纠纷。一审法院审查吴雪锋与陈晓忠签订的《借款合同》，依法认定双方的借款合同法律关系依法有效成立。吴雪锋作为贷款人已经将借款交付给借款人陈晓忠，现借款期限已经届满，陈晓忠依法应当向吴雪锋偿还欠款本息。本案的争议焦点之一，是借款本金金额的问题。陈晓忠主张其没有收到现金11万元，但是陈晓忠只能在《收款收据》中明确表示全额收到款项157万元，同时从吴雪锋转账的账户余额看，仅余900元，故另外支付现金也是合理，再次，日常生活中11万元的现金交付也是与生活习惯无悖。因此陈晓忠关于没有收到现金11万的抗辩意见缺乏依据，一审法院不予采纳，并依法确认吴雪锋向陈晓忠交付了借款共157万元。陈晓忠另主

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15089号上诉人（原审被告）：陈晓忠，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴雪锋，女，1976年9月7日出生，汉族，身份证地址：海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。上诉人陈晓忠因与被上诉人吴雪锋民间借贷纠纷一案，……