追偿权纠纷 (2016)吉02民初354号
裁判要旨
中小企业担保公司与建行吉林市分行签订的贷款合同,中小企业担保公司与建行吉林市分行签订的保证合同,中小企业担保公司与九江潮集团公司签订的委托保证合同,中小企业担保公司分别与九江潮集团公司、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、蛟河市九江潮饲料有限公司、蛟河市九江潮种禽有限公司、刘永贵、李晓华及刘万库签订的反担保保证合同、反担保抵押合同及反担保股权质押合同,均系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。九江潮集团公司未能按约定期限偿还建行吉林市分行贷款本金及利息,中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人九江潮集团公司追偿。中小企业担保公司向债务人九江潮集团公司诉请的全额追偿代偿款25,382,939.49元(其中本金2480万元、利息582,939.49元),具有事实和法律依据,本院应予支持。中小企业担保公司主张给付逾期担保费17.98万元(2480万元×4.35%×50%÷12个月×4个月)于法有据,本院予
摘要
吉林市中小企业信用担保集团有限公司与吉林九江潮集团有限公司、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、蛟河市九江潮饲料有限公司、蛟河市九江潮种禽有限公司、刘永贵、李晓华、刘万库追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民初354号原告:吉林市中小企业信用担保集团有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:姜永恒,董事长。委托诉讼代理人:董柏嘉。委托诉讼代理人:陈思,吉林雪柳律师事务所律师。被告:吉林九江潮集团有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:刘永贵,总经理。委托诉讼代理人:刘淑艳。委托诉讼代理人:刘军,吉林领商律师事务所律师。被告:吉……