民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第235号

合法的借贷关系应受法律保护。被告张国林向原告任月姣借款200000元的事实清楚，证据确实充分。被告张国林未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款发生在被告张国林、金爱珠婚姻关系存续期间，两被告均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的相关证据，故应按夫妻共同债务处理，现两被告已解除婚姻关系，故被告金爱珠对该债务理应承担连带清偿责任。被告金爱珠关于本案借款系被告张国林的个人借款与其无关的辩称意见，因其未提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。被告张国林无正当理由缺席，被告金爱珠未经法庭许可中途退庭，均是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由两被告本人承担。综上，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张国林应于本判决生效后

合法的借贷关系应受法律保护。被告张国林向原告任月姣借款200000元的事实清楚，证据确实充分。被告张国林未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款发生在被告张国林、金爱珠婚姻关系存续期间，两被告均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的相关证据，故应按夫妻共同债务处理，现两被告已解除婚姻关系，故被告金爱珠对该债务理应承担连带清偿责任。被告金爱珠关于本案借款系被告张国林的个人借款与其无关的辩称意见，因其未提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。被告张国林无正当理由缺席，被告金爱珠

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第235号上诉人（原审被告）：金爱珠。被上诉人（原审原告）：任月姣。委托代理人：王俊乔。原审被告：张国林。上诉人金爱珠为与被上诉人任月姣、原审被告张国林民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第3106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案已审理终结。原审法院认定：2013年3月13……