其他行政行为 (2019)黔行终1323号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(六)项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;”和第六十三条第(一)、(三)款“人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方法规为依据。 地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件……人民审理行政案件,参照规章”的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行的职责,应当是法律、法规或者规章具体和明确要求行政机关履行之职责。 《中华人民共和国土地管理法》第六条规定了单位和个人具有遵守土地管理法律、法规的义务以及对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告的权利。 同时,《国有土地上房屋征收和补偿条例》第七条规定中所指的有关人民政府,应为作出房屋征收决定的市、县人民政府而非泛指作出房屋征收决定的市、县人民政府及其上级人民政府。 本案中,贵阳市政府在收到申请后将申请书及附件材料一并转交贵阳市信访局处理。 贵阳市信访局收到转办材料后分别将申请事项转交云岩区信访局和云岩区人民政府处理。 故乐万家便利店诉请依法确认贵阳市政府对于申请查处的
摘要
贵阳云岩乐万家便利店、贵阳市人民政府二审行政裁定书
正文(节选)
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行终1323号 上诉人(一审原告)贵阳云岩乐万家便利店,经营场所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段化工路1号1层。 经营者吴红波,男,苗族。 委托代理人娄静,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)贵阳市人民政府,住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路7号。 法定代表人陈晏,市长。 上诉人贵阳市贵阳云岩乐万家便利店(以下简称乐万家便利……