行政征收 （2019）黔01行初9号

本案中，原告认为2018年9月至今其所经营的超市被施工挡板及车辆包围，超市周围的房屋墙壁上被涂画了“拆”字样，扰乱其正常的生产、经营活动，故于2018年9月12日向被告云岩区政府邮寄《行政查处申请书》，请求被告依法对贵阳市轨道交通3号线一期（云岩段）站点及区间工程项目拆迁指挥部封路围挡影响申请人正常经营的违法行为进行查处，并将查处结果书面告知申请人。被告云岩区政府于2018年9月13日收到原告的查处申请后，未就原告申请查处的事项作出处理，也未将处理结果答复原告，故原告提起本案履职之诉。因公民、法人或者其他组织要求行政机关履行法定职责应是法律、法规、规章及其他规范性文件规定的行政机关应当履行的义务，故原告应当提供证据证明被告对其申请查处的事项负有查处的法定职责。但在本案审理中原告并未就此举证，原告不能佐证被告云岩区政府对其申请查处事项负有查处的实体法职责，故原告提起本案诉讼缺乏事实根据；从原告向被告邮寄的《行政查处申请书》的申请事项及事实、理由来看，原告实质系请求被告云岩区政府履行上下级行政机关的层级监督职责，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款“下

本案中，原告认为2018年9月至今其所经营的超市被施工挡板及车辆包围，超市周围的房屋墙壁上被涂画了“拆”字样，扰乱其正常的生产、经营活动，故于2018年9月12日向被告云岩区政府邮寄《行政查处申请书》，请求被告依法对贵阳市轨道交通3号线一期（云岩段）站点及区间工程项目拆迁指挥部封路围挡影响申请人正常经营的违法行为进行查处，并将查处结果书面告知申请人。被告云岩区政府于2018年9月13日收到原告的查处申请后，未就原告申请查处的事项作出处理，也未将处理结果答复原告，故原告提起本案履职之诉。因公民、法人或者其他组织要求行政机关履行法定职责应是法律、法规、规章及其他规范性文件规定的行政机关应当履行的义

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初9号原告贵阳云岩乐万家便利店，经营场所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段化工路****。经营者吴红波，男，1977年10月14日出生，苗族，住所地湖南省会同县。委托代理人尹威振，北京市盈科律师事务所律师。执业证号：11101201810060982被告贵阳市云岩区人民政府，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**。法定代表人王黔，区长。委……