排除妨害纠纷 （2017）川05民终1130号

巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局于2017年1月11日立案侦查，正在办理中。一审法院认为：巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局已立案侦办。在泸县公安局刑事侦查未结案前，本案不属于人民法院民事诉讼的范围。人民法院在立案后发现案件不应受理的，应裁定驳回巫道凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回巫道凤的起诉。本院二审期间，上诉人巫道凤围绕上诉请求依法提交了：巫道凤身份证复印件、营业执照复印件、烟花爆竹经营许可证复印件、泸房权证泸县字第××号房权证、被拆除房屋状况照片、一审法院（2016）川0521民初2541号《民事判决书》，以此证明泸县福集镇X街90平方米的营业用房属巫道凤所有，现已经被攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司组织人员非法拆除。以上证据经攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司质证认为对巫道凤提交的身份证、营业执照、烟花爆竹经营许可证、房权证、（2016）川0521民初2541号《民事判决书》均无异议，对被

巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局于2017年1月11日立案侦查，正在办理中。一审法院认为：巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局已立案侦办。在泸县公安局刑事侦查未结案前，本案不属于人民法院民事诉讼的范围。人民法院在立案后发现案件不应受理的，应裁定驳回巫道凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回巫道凤的起诉。本院二审期间，上诉人巫道凤围绕上诉请求依法提交了：巫道凤身份证复印件、营业执照复印件、烟花爆竹经营许可证复印件、泸房权证泸县字第××号房权证、被拆除房屋状况照

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1130号上诉人（原审原告）：巫道凤，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司。住所地泸县得胜镇顺河，组织机构代码791804581。负责人：胡友平，总经理。委托诉讼……