民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3378号

本案属于人民政府违规出借财政资金引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回聊城江北水城旅游度假区于集镇人民政府的起诉。二审查明的案件事实，同一审查明的事实一致。本院认为，于集镇政府所诉款项，鑫鹏源公司向于集镇政府出具收据，收款事由为暂借资金，故可以认定双方为借贷关系，于集镇政府提起诉讼属于人民法院的受案范围。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，案经本院审判委员会研究，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5328号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵曙昉审判员　　刘晓光审判员　　徐红杰二〇一九年十二月五日法官助理肖倩书记员袁新民

本案属于人民政府违规出借财政资金引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回聊城江北水城旅游度假区于集镇人民政府的起诉。二审查明的案件事实，同一审查明的事实一致。本院认为，于集镇政府所诉款项，鑫鹏源公司向于集镇政府出具收据，收款事由为暂借资金，故可以认定双方为借贷关系，于集镇政府提起诉讼属于人民法院的受案范围。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3378号上诉人(原审原告)：聊城江北水城旅游度假区于集镇人民政府。住所地：聊城江北水城旅游度假区于集镇于集村**。法定代表人：杨占伟，镇长。委托诉讼代理人：孙庆新，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鑫鹏源智能装备集团有限公司。住。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园/div>法定代表人：郭汝伦，总经理。委托诉讼代理人：程书……