执行异议之诉 (2021)川34民终671号

案号
(2021)川34民终671号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
四川省
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

本案为案外人执行异议之诉,争议焦点为原告巴中公路公司对一审法院依法扣留的其在会东县交通运输局内的工程款41.30万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中,原告巴中公路公司的主张不成立,其提出的诉讼请求因其未举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,故一审法院不予支持;一审法院依法作出的(2020)川3426执异10号执行裁定书并无不当。理由如下:一、案外人对执行异议裁定不服,可以提起执行异议之诉;提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任;原告巴中公路公司要求一审法院解除对其在会东县交通运输局内的工程款41.30万元的扣留,原告巴中公路公司应当对其主张承担相应的举证责任。二、原告巴中公路公司在庭审中认可衡孝科与会东县交通运输局发包的会东县新云乡至新华水库公路改建工程有事实上的关系,现在巴中公路公司未与衡孝科结算,即会东县交通运输局未支付的工程款中可能包括了巴中公路公司应付给衡孝科的工程款,而一审法院的执行措施仅为扣留。扣留被执行人收入仅是将被执行人的收入暂时存留,不准其动用或转移,促使被执行人履行义务的执行措施,这种限制债

摘要

本案为案外人执行异议之诉,争议焦点为原告巴中公路公司对一审法院依法扣留的其在会东县交通运输局内的工程款41.30万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中,原告巴中公路公司的主张不成立,其提出的诉讼请求因其未举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,故一审法院不予支持;一审法院依法作出的(2020)川3426执异10号执行裁定书并无不当。理由如下:一、案外人对执行异议裁定不服,可以提起执行异议之诉;提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任;原告巴中公路公司要求一审法院解除对其在会东县交通运输局内的工程款41.30万元的扣留,原告巴

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终671号 上诉人(原审原告):四川省巴中市公路建设有限公司。住所地:四川省巴中市巴州镇草坝街261号。 法定代表人:雒闯,该公司董事长。 委托诉讼代理人:兰亚勋,四川雅图律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):冯玉海,男,1986年9月出生,汉族,村民,住四川省会东县。 被上诉人(原审被告):衡孝科,男……