承揽合同纠纷 （2016）沪01民终12187号

首先，根据海天公司证人范某的到庭陈述，其系海天公司采购部经理，负责供应商的筛选和项目洽谈确认；双方的合作流程是，前期由海天公司发出效果图，然后天恒公司发出报价，海天公司根据报价确定前期价格，天恒公司开始制作，如果没有质量问题，通过验收，按照前期确定的价格付款，确认报价之后双方签订合同；验收没有书面的手续，都是口头验收，按双方交易习惯，搭建完毕后，海天公司告在现场进行口头验收，现场指正并交付使用；天恒公司已全部完成南京、青岛、广州、北京四个项目，在活动结束后现已全部拆除，但有部分瑕疵现场无法纠正。其次，根据证人范某于2016年3月24日发送天恒公司的电子邮件内容载明：“截止目前已经完成南京、青岛、广州三站的活动搭建，如电话沟通价格问73万元整，合同预计3月28日签署，请配合，付款方式为合同签署后首付30%，账期3个月，收到全额发票后结清尾款”。由此可见，证人范某作为海天公司负责项目洽谈确认人员，对南京、青岛、广州三站的活动搭建，确认价格为73万元；又根据双方的交易习惯，对北京站的项目，天恒公司已向海天公司报价165,414元，现前述四个项目已全部完成，海天公司已全部口头现场验收；至于海天

首先，根据海天公司证人范某的到庭陈述，其系海天公司采购部经理，负责供应商的筛选和项目洽谈确认；双方的合作流程是，前期由海天公司发出效果图，然后天恒公司发出报价，海天公司根据报价确定前期价格，天恒公司开始制作，如果没有质量问题，通过验收，按照前期确定的价格付款，确认报价之后双方签订合同；验收没有书面的手续，都是口头验收，按双方交易习惯，搭建完毕后，海天公司告在现场进行口头验收，现场指正并交付使用；天恒公司已全部完成南京、青岛、广州、北京四个项目，在活动结束后现已全部拆除，但有部分瑕疵现场无法纠正。其次，根据证人范某于2016年3月24日发送天恒公司的电子邮件内容载明：“截止目前已经完成南京、青岛

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12187号上诉人（一审被告）：北京海天众意整合营销顾问股份有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-691A室。法定代表人：洪文剑，该公司总裁。委托诉讼代理人：范晓强，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钊，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：上海天恒会展服务有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号24幢1151室。……