玩忽职守 （2016）冀05刑终51号

证人李某甲、郭某二人的证言及张某甲的供述均证明张某甲在隆尧县退耕还林工作中负责全县退耕还林规划设计、验收、材料汇总上报、退耕还林政策兑现汇总上报、退耕还林档案管理等工作。证人李某甲、夏某的证人证言等证据均证明韩某参与本案所涉三宗土地的退耕还林工作。二上诉人提交的2003年、2005年隆尧县退耕还林规划示意图和退耕还林工程造林施工设计方案，拟证明本案所涉的三块退耕还林土地在隆尧县政府退耕还林规划范围内。但该证据与隆尧县水务局出具的《关于小漳河故道情况说明》，即2005年北闫庄村杜自彬退耕还林的128亩土地在小漳河故道，而小漳河不是废弃河道，不应退耕还林；以及2011年8月17日隆尧县国土资源局两份证明，即刘玉国2003年退耕还林的土地130亩和何占红2003年退耕还林的土地96亩为基本农田的证明内容相互矛盾。而且在韩某的供述中，韩某认可在退耕还林时，局领导安排其核实退耕还林地的土地性质。在张某甲的供述中，张某甲称《退耕还林工程造林施工设计方案》是在造林完成后由其牵头完成的。因此，2003年、2005年隆尧县退耕还林规划示意图和退耕还林工程造林施工设计方案不能否定二上诉人在落实退耕还林具体

证人李某甲、郭某二人的证言及张某甲的供述均证明张某甲在隆尧县退耕还林工作中负责全县退耕还林规划设计、验收、材料汇总上报、退耕还林政策兑现汇总上报、退耕还林档案管理等工作。证人李某甲、夏某的证人证言等证据均证明韩某参与本案所涉三宗土地的退耕还林工作。二上诉人提交的2003年、2005年隆尧县退耕还林规划示意图和退耕还林工程造林施工设计方案，拟证明本案所涉的三块退耕还林土地在隆尧县政府退耕还林规划范围内。但该证据与隆尧县水务局出具的《关于小漳河故道情况说明》，即2005年北闫庄村杜自彬退耕还林的128亩土地在小漳河故道，而小漳河不是废弃河道，不应退耕还林；以及2011年8月17日隆尧县国土资源局两

河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑终51号原公诉机关隆尧县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，群众。1984年至今在隆尧县林业局工作，2001年任林业局造林股股长。2014年林业局和农业局合并后，现任隆尧县农业局技术干部。2011年9月2日因涉嫌玩忽职守罪被取保候审，同年10月14日被隆尧县人民法院取保候审。同年11月16日被隆尧县人民法院判处犯玩忽职守罪，免予刑事……