加工合同纠纷 （2017）粤19民终6891号

本案为加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对李智鹏上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对添彩厂尚欠福农公司的加工款款金额认定正确，理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述，李智鹏对加工款问题的上诉意见依据不足，也没有新的证据予以佐证，本院不予采纳。至于李智鹏上诉主张福农公司的加工产品存在质量问题，仅有原审期间提交的采购退货单、扣款明细为证，不足以证明福农公司的加工产品存在质量问题，本院对其主张不予采纳。综上，李智鹏的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序无误，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费777.53元，由李智鹏承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十月二十三日书记员　　杨忠明李俊峰 来源：百度“马 克 数据网”

本案为加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对李智鹏上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对添彩厂尚欠福农公司的加工款款金额认定正确，理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述，李智鹏对加工款问题的上诉意见依据不足，也没有新的证据予以佐证，本院不予采纳。至于李智鹏上诉主张福农公司的加工产品存在质量问题，仅有原审期间提交的采购退货单、扣款明细为证，不足以证明福农公司的加工产品存在质量问题，本院对其主张不予采纳。综上，李智鹏的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序无误，本院予以维持。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6891号上诉人（原审被告）：李智鹏，男，1964年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区,被上诉人（原审原告）：东莞市福农新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村福祺工业园内。法定代表人：谢志荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。原审被告：东莞市添彩纸制品厂，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙……