劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）赣71行终47号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，原告于2019年4月3日向被告投诉，请求被告依法足额向工商银行征缴2010年6月医疗保险、6月至10月工伤保险；依法足额向中国工商银行征缴2016年7月至12月医疗保险、工伤保险和失业保险。上述请求事项，已经江西省劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁裁决书已依法生效。原告要求被告再次对上述事项作出处理，明显违反了“一事不再理”的原则。被告收到原告的投诉信后，于2019年6月10日作出被诉答复，虽然被告以复议答复的形式回复原告，有所不妥，但是被告告知原告向法院申请执行生效的仲裁裁决书，并无不当。由于该答复并没有对原告设定新的权利义务，对原告的合法权益并没有产生实际影响，原告对该答复提起诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，作出裁定：驳回原告吴银初的起诉；案件受理费50元，予以退还。 上诉人吴银初上诉提出，原审裁定驳回起诉事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销南昌铁路运输法院作出的（2020）赣7101行初798号行政裁定

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，原告于2019年4月3日向被告投诉，请求被告依法足额向工商银行征缴2010年6月医疗保险、6月至10月工伤保险；依法足额向中国工商银行征缴2016年7月至12月医疗保险、工伤保险和失业保险。上述请求事项，已经江西省劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁裁决书已依法生效。原告要求被告再次对上述事项作出处理，明显违反了“一事不再理”的原则。被告收到原告的投诉信后，于2019年6月10日作出被诉答复，虽然被告以复议答复的形式回复原告，有所不妥，但是被告告知原告向法院申请执行生效的仲裁裁决书，并无不当。由于该答复并没有对原告设定新的权利

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终47号 上诉人（原审原告）吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被上诉人（原审被告）南昌市社会保险管理中心，住所地：江西省南昌市丰和北大道369号，统一社会信用代码：12360100491101294U。 法定代表人张赶，南昌市社会保险管理中心主任。 委托代理人杨磊，南昌市社会保险管理中心信息科科长。 委……