买卖合同纠纷 (2017)沪02民终8406号

案号
(2017)沪02民终8406号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。叶晓蕙欲购买有巡航功能的电动车,实际陆威提供的电动车有巡航功能,叶晓蕙提供的证据不能证明陆威故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使叶晓蕙作出了购买该电动车的错误的意思表示。故叶晓蕙主张陆威欺诈,缺乏依据,一审法院不予采信。陆威同意退还货款,予以采纳。陆威退还货款时协助向叶晓蕙退还淘金币。据此判决如下:一、陆威于本判决生效之日起十日内退还叶晓蕙货款2,440.42元,叶晓蕙于本判决生效之日起十日内退还陆威上海永久电动车一辆;二、陆威退还货款时协助向叶晓蕙退还购买电动车时支付的淘金币;三、叶晓蕙的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费减半收取计25.5元由被告陆威负担。二审审理中,双方当事人均没有提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,民事诉讼遵循谁主张谁举证原则。上诉人认为被上诉人在其网购系争车辆时存在提供车辆巡航功能虚假用法和隐瞒真实用法的情况未提供确凿证据。上诉人欲购买带巡航功能的电动车,现被上诉人出售的车辆诉讼中双方均确认具有该功能,故上诉人认为被上诉

摘要

一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。叶晓蕙欲购买有巡航功能的电动车,实际陆威提供的电动车有巡航功能,叶晓蕙提供的证据不能证明陆威故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使叶晓蕙作出了购买该电动车的错误的意思表示。故叶晓蕙主张陆威欺诈,缺乏依据,一审法院不予采信。陆威同意退还货款,予以采纳。陆威退还货款时协助向叶晓蕙退还淘金币。据此判决如下:一、陆威于本判决生效之日起十日内退还叶晓蕙货款2,440.42元,叶晓蕙于本判决生效之日起十日内退还陆威上海永久电动车一辆;二、陆威退还货款时协助向叶晓蕙退还购买电动车时支付的淘金

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8406号上诉人(原审原告):叶晓蕙,女,1979年3月19日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:吴俊杰,男,住上海市宝山区。被上诉人(原审被告):陆威,男,1992年8月4日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人:朱长国,男,住上海市杨浦区。上诉人叶晓蕙与被上诉人陆威买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2017……