财产损害赔偿纠纷 (2014)二中民再终字第05121号

案号
(2014)二中民再终字第05121号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

胥百利曾于2007年提起诉讼,请求判令首开天鸿公司将北京市朝阳区×××16楼7门501号三居室交付胥百利,并办理相关入住手续及居住证明;如果不能履行,要求首开天鸿公司提供同等地区、同等面积的房屋居住,该项诉讼请求被法院判决驳回。本案中胥百利的诉讼请求是要求首开天鸿公司赔偿财产经济损失2715000元、租房损失350000元,并承担诉讼费,请求内容与前一次诉讼请求有所不同。原审裁定驳回胥百利的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2012)二中民终字第15562号民事裁定及北京市东城区人民法院(2011)东民初字第04817号民事裁定;二、指令北京市东城区人民法院对本案进行审理。审 判 长  孙 盈代理审判员  陈捷鹰代理审判员  吕 超二〇一四年五月十四日书 记 员  韩 玮 搜索“”

摘要

胥百利曾于2007年提起诉讼,请求判令首开天鸿公司将北京市朝阳区×××16楼7门501号三居室交付胥百利,并办理相关入住手续及居住证明;如果不能履行,要求首开天鸿公司提供同等地区、同等面积的房屋居住,该项诉讼请求被法院判决驳回。本案中胥百利的诉讼请求是要求首开天鸿公司赔偿财产经济损失2715000元、租房损失350000元,并承担诉讼费,请求内容与前一次诉讼请求有所不同。原审裁定驳回胥百利的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2012)二中民终字第15562号民

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民再终字第05121号申请再审人(一审原告、二审上诉人):胥百利,男,1966年2月7日出生。委托代理人:郑磊,北京市隆安律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京首开天鸿集团有限公司,住所地北京市东城区沙滩后街22号。法定代表人:阮庆革,董事长。委托代理人:林立新,北京市元泓律师事务所律师。申请再审人胥百利因与被申请人北京首开……