其他行政行为 （2018）鄂01行终705号
裁判要旨
根据原告的起诉、被告的答辩意见及庭审调查可知，被告出警时原告的房屋已被拆除，且被告已查实并告知原告，拆除原告房屋为政府拆迁行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，作为公安机关的被告并非原告房屋被强制拆除的主管机关，政府拆迁行为是相关拆迁行为机关与原告之间的行政管理关系，亦不属于被告的职权管理范围。被告在原告房屋被拆的过程中，是否及时出警予以阻止、是否对报警予以立案或答复，均对原告的权利义务不产生实际影响。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对原告的起诉不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告鲍立新的起诉。上诉人鲍立新不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、原审法院事实认定错误。1、上诉人第一次报警是因部分房屋被拆除，土地场院和其他房屋完好。而非原审认定的“被上诉人接警时房屋已被全部拆除”。2、上诉人先后17次报警，被上诉人一
摘要
鲍立新、武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂01行终705号上诉人（原审原告）鲍立新，男，汉族，1959年3月15日出生，现住武汉东湖新技术开发区。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路**。法定代表人王禹，该局局长。上诉人鲍立新因诉被上诉人武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局（以下简称东湖分局）履行法定职责一案，不服武汉东湖新技术……