建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀0609民初196号
裁判要旨
合同双方签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示,该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方应当全面履行。 合同首部的承租方（乙方）为保定铭宇设备租赁有限公司张爱民，谁是承租方并不明确，出现不同的理解，合同尾部的乙方有被告的签名、手机号码和身份号码，担保人处盖有保定市铭宇建筑设备租赁有限公司章，虽然被告称其系保定市铭宇建筑设备租赁有限公司的法定代表人，但被告和保定市铭宇建筑设备租赁有限公司属于两个不同的民事主体，被告的签名和公司的章分别在乙方和担保人处，应认定被告为本案的承租人，原告将被告作为诉讼主体，并无不当。 原告请求解除原、被告之间的建筑器材租赁合同，被告同意，本院予以采纳。 按照双方在合同中约定的租赁物丢失赔偿价格（扣件每个6.6元、架管每米15元）计算，被告退回的租赁物价值已经超出原告租赁给被告的租赁物价值，且原告称被告已经支付租金165000元，原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告贾红军与被告张爱民于2011年10月1
摘要
贾红军与张爱民建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初196号原告：贾红军，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：张爱民，女，汉族，住保定市徐水区。 原告贾红军与被告张爱民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 本案现已……