金融借款合同纠纷 （2019）粤19民终8996号

农业银行城区支行诉请的本金事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。农业银行城区支行提供的《个人自助小额借款合同》为打印件，没有冯海连的签名确认，其真实性无法认定，因此对农业银行城区支行主张按照合同的约定进行计算利息、罚息、复利，一审法院不予支持，并酌情按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。律师费尚未实际发生，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯海连应于判决发生法律效力之日起五日内向农业银行城区支行偿还贷款本金10500元及利息（从2017年8月2日计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回农业银行城区支行的其他诉讼请求。一审受理费88.8元（农业银行城区支行已预交），由农业银行城区支行负担8.09元，冯海连负担80.71元。二审期间，农业银行城区支行提交了一份农业银行城区支行APP网捷贷流程截图及两份公证书，主张通过农业银行城区支行的APP网捷贷款的过程中，冯海连是知道《个人自助小额借款合同》内容且同意合同的条款才能成功申请贷款的，现

农业银行城区支行诉请的本金事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。农业银行城区支行提供的《个人自助小额借款合同》为打印件，没有冯海连的签名确认，其真实性无法认定，因此对农业银行城区支行主张按照合同的约定进行计算利息、罚息、复利，一审法院不予支持，并酌情按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。律师费尚未实际发生，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯海连应于判决发生法律效力之日起五日内向农业银行城区支行偿还贷款本金10500元及利息（从2017年8月2日计至实际清偿之日止，按照

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8996号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司东莞城区支行。住所地：广东省东莞市莞城东城西路**鸿福大厦****铺位及****。负责人：连建松，该支行行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯海连，女，1984年12月13日出生，汉族，住广东省广……