合伙协议纠纷 （2017）湘11民终1901号

原审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院(2017)湘1121民初1128号民事判决；二、本案发回湖南省祁阳县人民法院重审。上诉人罗明福预交的二审案件受理费50元与上诉人尹为美、邓安生、陈家禄、任玉琼预交的二审案件受理费2142元，予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十月二十八日书　记　员　　李宁芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

原审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院(2017)湘1121民初1128号民事判决；二、本案发回湖南省祁阳县人民法院重审。上诉人罗明福预交的二审案件受理费50元与上诉人尹为美、邓安生、陈家禄、任玉琼预交的二审案件受理费2142元，予以退回。审　判　长　　唐向东审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一七年十月二十八日书　记　员　　李宁芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终1901号上诉人（被告反诉原告）：罗明福。上诉人（原告反诉被告）：尹为美。上诉人（原告反诉被告）：邓安生。上诉人（原告反诉被告）：陈家禄。上诉人（原告反诉被告）：任玉琼。上诉人尹为美、陈家禄、邓安生、任玉琼的共同委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师（特别代理）。上诉人罗明福与上诉人尹为美、邓安生、陈家禄、任玉琼合伙协议纠纷一……