进出口押汇纠纷 (2018)京02民初97号
裁判要旨
进出口银行与马沙利奥公司签订的《贸易金融授信业务总协议》及具体业务合同(即马沙利奥公司出具的各份《买方押汇申请书》),进出口银行与杭州恺利公司签订的《房地产最高额抵押合同》,与王崇钦、张以英签订的《最高额保证合同》,与王梁签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,各方当事人均应按照合同约定履行己方义务。现根据已查明的事实,进出口银行依马沙利奥公司的押汇申请向案外收款人实际支付了相应款项,进出口银行履行了己方义务,但马沙利奥公司未能按照约定的时间及金额偿还全部款项并支付利息,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。故进出口银行要求马沙利奥公司支付本金、利息、罚息、复利的第一项诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。关于本案抵押担保人的责任认定问题。杭州恺利公司与进出口银行签订三份《房地产最高额抵押合同》,并分别办理了抵押登记,抵押权已经依法设立。各份《房地产最高额抵押合同》均约定“杭州恺利公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行,以担保马沙利奥公司按时足额清偿其在主合同项下的债务”。
摘要
进出口银行与马沙利奥公司签订的《贸易金融授信业务总协议》及具体业务合同(即马沙利奥公司出具的各份《买方押汇申请书》),进出口银行与杭州恺利公司签订的《房地产最高额抵押合同》,与王崇钦、张以英签订的《最高额保证合同》,与王梁签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,各方当事人均应按照合同约定履行己方义务。现根据已查明的事实,进出口银行依马沙利奥公司的押汇申请向案外收款人实际支付了相应款项,进出口银行履行了己方义务,但马沙利奥公司未能按照约定的时间及金额偿还全部款项并支付利息,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。故进出口银行要求马
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民初97号原告:中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人:胡晓炼,董事长。委托诉讼代理人:柳士杰,北京市惠诚律师事务所律师。被告:厦门马沙利奥货运代理有限公司,,住所地福建省厦门市湖里区长岸路**恒丰花园********法定代表人:王崇钦,总经理。委托诉讼代理人:安寿志,北京观韬中贸(厦门)律师事务所律师。委托诉讼代理……