进出口押汇纠纷 （2013）浙绍商外初字第64号

原告农业银行上虞支行与被告佳鑫公司签订的进口押汇合同及与被告亚细亚公司签订的最高额抵押合同均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了发放货款的义务，被告佳鑫公司未按期归还借款，显属违约。故原告要求被告佳鑫公司归还进口押汇款项具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息请求，双方在进口押汇合同中对于借款利息有明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。被告亚细亚公司以编号为上虞市他项（2012）第00070号项下的土地为本案债权提供最高额抵押担保，故原告主张的优先受偿权亦应予以支持。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告佳鑫公司、亚细亚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江佳鑫铜业有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司上虞市支行合同编号为330601201200001649号的进口押汇款项765190.09美元和合同编号为3306

原告农业银行上虞支行与被告佳鑫公司签订的进口押汇合同及与被告亚细亚公司签订的最高额抵押合同均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了发放货款的义务，被告佳鑫公司未按期归还借款，显属违约。故原告要求被告佳鑫公司归还进口押汇款项具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息请求，双方在进口押汇合同中对于借款利息有明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。被告亚细亚公司以编号为上虞市他项（2012）第00070号项下的土地为本案债权提供最高额抵押担保，故原告主张的优先受偿权亦应予以支持。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告佳鑫公司、

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商外初字第64号原告：中国农业银行股份有限公司上虞市支行。负责人：沈建明。委托代理人（特别授权代理）：韩伟江。委托代理人（特别授权代理）：谢卫民。被告：浙江佳鑫铜业有限公司。法定代表人：王焱焱。被告：浙江亚细亚热控制科技有限公司。法定代表人：周汉尧。原告中国农业银行股份有限公司上虞市支行（以下简称“农行上虞支行”）为与被告浙江佳鑫铜业有限公……