金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终6453号

浦发银行太仓支行与东风益方公司签订的《流动资金借款合同》以及与益方工贸公司、益方集团公司、田仿伟、裴会双签订的《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。江苏卡威公司在与浦发银行太仓支行签订《最高额保证合同》时加盖了公章及法定代表人蒋志成的印章，符合合同约定的生效条件，其抗辩无相应的证据佐证，一审法院不予采信，故认定浦发银行太仓支行与江苏卡威公司签订的《最高额保证合同》依法成立并生效。在江苏卡威公司签订上述合同时，其已经通过了公司股东会决议同意，对其提供担保的本笔贷款将用于置换益方集团公司存量贷款的事宜是明知的，现有证据未显示浦发银行太仓支行与主债务人即东风益方公司存在串通，骗取其提供担保。因此，江苏卡威公司应当对其在保证合同中签字、盖章行为所产生的法律效力有合理预见，仍同意作为保证人提供担保，系其真实意思表示。浦发银行太仓支行也不存在在保证人提供保证后改变借款出借条件，或者对主合同数量、价款、币种、利率、履行期限等内容作相应变动，加重保证人风险的事实。综上，浦发银行太仓支行有权要求江苏卡威公司按《最高额保证合同》的约定，在主债务人不履行付款义务时承担连带还款责任。浦发银行太仓支行向东风

浦发银行太仓支行与东风益方公司签订的《流动资金借款合同》以及与益方工贸公司、益方集团公司、田仿伟、裴会双签订的《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。江苏卡威公司在与浦发银行太仓支行签订《最高额保证合同》时加盖了公章及法定代表人蒋志成的印章，符合合同约定的生效条件，其抗辩无相应的证据佐证，一审法院不予采信，故认定浦发银行太仓支行与江苏卡威公司签订的《最高额保证合同》依法成立并生效。在江苏卡威公司签订上述合同时，其已经通过了公司股东会决议同意，对其提供担保的本笔贷款将用于置换益方集团公司存量贷款的事宜是明知的，现有证据未显示浦发银行太仓支行与主债务人即东风益方公司存在串通，骗取其提供担保。因此

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6453号上诉人（原审被告）：苏州东风益方汽车零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路699号。法定代表人：蒋卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张沛，该公司工作人员。上诉人(原审被告）：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司（原公司名江苏卡威汽车工业集团有限公司）,住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇界东村。法定代表人：孟明华，该公司……