承揽合同纠纷 （2019）云28民终425号

瑞宁公司将从云南电网有限责任公司西双版纳供电局承包取得的10KV麻黑线大漆树村低电压台区综合改造工程以劳务分包的方式交由邓之舒进行施工，邓之舒按照瑞宁公司的要求进行施工，并向瑞宁公司交付劳动成果，按约定支付邓之舒劳动报酬，本案为承揽合同纠纷。邓之舒与瑞宁公司双方签订的《2016年10KV麻黑线大漆树村低电压台区综合改造工程施工班组劳务用工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。对瑞宁公司辩称邓之舒没有按协议约定完成全部施工任务，以及完成的工程存在质量问题的辩解，因邓之舒不认可，认为其已按协议约定及瑞宁公司的要求完成了全部施工任务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。”的规定，故瑞宁公司应举证证明存在邓之舒实际完成的工程数量与协议

瑞宁公司将从云南电网有限责任公司西双版纳供电局承包取得的10KV麻黑线大漆树村低电压台区综合改造工程以劳务分包的方式交由邓之舒进行施工，邓之舒按照瑞宁公司的要求进行施工，并向瑞宁公司交付劳动成果，按约定支付邓之舒劳动报酬，本案为承揽合同纠纷。邓之舒与瑞宁公司双方签订的《2016年10KV麻黑线大漆树村低电压台区综合改造工程施工班组劳务用工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。对瑞宁公司辩称邓之舒没有按协议约定完成全部施工任务，以及完成的工程存在质量问题的辩解，因邓之舒不认可，认为其已按协议约定及瑞宁公司的要求完成了全部施工任务。根据《中华人民共和国民事

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终425号上诉人（原审被告）：云南瑞宁电力安装工程有限公司。住所地昆明市高新区。法定代表人：张霁冬，总经理。委托诉讼代理人：黄旭波，男，1972年12月13日出生，汉族，住景洪市。特别授权代理。委托诉讼代理人：张治国，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：邓之舒，男，1982年9月11日出生，汉族，住……