土地承包经营权纠纷 （2018）吉07民终1799号
裁判要旨
该案是家庭内部成员要求分割承包土地、承包户内的土地份额之争，属土地使用权之争，该土地是土地所有权和使用权争议，不在人民法院受案范围内，应予驳回。一审法院适用《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条驳回王凤贤、王凤苹的起诉，适用这两个法律的法条是完全错误的。该案属于土地承包经营权纠纷，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第51条规定，根据这一法律规定，该案应属于人民法院受理范围之内，不应驳回王凤贤、王凤苹的起诉，理应由人民法院审理。一审法院在审理查明中称“上诉人王凤贤现系松原市宁江区毛都站镇牙木吐村村民，在毛都站镇牙木吐村分得2.2亩土地，上诉人王凤苹现系前郭县平凤乡大岗子村村民，在平凤乡大岗子村分得土地2.2亩”，查明中所称的与事实不符，查明的事实不清，一审法院在审理时偏袒一方，对王凤贤、王凤苹在一审法院所提供的长山镇人民政府和庙东村民委员会出具的证明置之不理，错误裁定。王凤贤、王凤苹在1998年第二轮土地承包时在原户籍所在地实际分得责任田，而结婚后到现居住地村民委员会分别按人口承包给王凤贤、王凤苹的机动地，并不是实际分得责任田。王凤贤、王凤苹在
摘要
王凤贤、王凤苹与王凤梅土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉07民终1799号上诉人（原审原告）：王凤贤，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：吕万民，吉林臣和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王凤苹，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吕万民，吉林臣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤梅，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人王凤贤、王凤苹因与被上诉人王凤梅土地承包经营权纠纷一案，不……