房屋买卖合同纠纷 （2018）桂0305民初1557号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，本院依法委托广西公众司法鉴定中心对落款时间“2016年1月31日”《欠购房款确认书》上“欠款人”处“董桂新”的签名笔迹进行鉴定，该鉴定中心出具落款时间“2016年1月31日”《欠购房款确认书》上“欠款人”处“董桂新”的签名笔迹是董桂新书写的司法鉴定意见书，因原、被告双方选定的鉴定机构广西公众司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定结论可以通过重新质证或者补充质证等方法解决，故对被告认为检材样本没有经过质证、对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。 原告提交的证据《欠购房款确认书》写明，截止2016年1月31日止，被告尚欠原告购房款2300000元，承诺在2016年2月28日前全部付清，否则承担延滞付款的违约责任，从交房之日起每天按欠款金额千分之五计付违约金。 据庭审查明的事实
摘要
石明忠、黄柳霞与董桂新、黄英房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初1557号 原告：石明忠，男，1981年10月3日出生，住广西灵川县。 原告：黄柳霞，女，1981年6月1日出生，，住广西灵川县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：陈洁珊，广西中远律师事务所律师。 被告：董桂新，男，1967年8月17日出生，住桂林市七星区。 被告：黄英，女，1969年12月22日出生，住桂林市……