买卖合同纠纷 （2014）泰商终字第300号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院（2013）肥民初字第1177号民事判决；二、发回山东省肥城市人民法院重审。审 判 长 朱 峰代理审判员 李 峰代理审判员 刘文华二〇一四年十一月十八日书 记 员 王 璞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院（2013）肥民初字第1177号民事判决；二、发回山东省肥城市人民法院重审。审 判 长 朱 峰代理审判员 李 峰代理审判员 刘文华二〇一四年十一月十八日书 记 员 王 璞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商终字第300号上诉人（原审被告）：陈文俭。委托代理人：谢振国，山东德然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏传忠。委托代理人：邱德兴。被上诉人（原审原告）：李深义。委托代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑红超。委托代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。原审被告：李发福。上诉人陈文俭、夏传忠因与被上诉人李深义、桑红超……